Netflixの世界での存在感の長所と短所の分析

Netflixで知っているように、＃映画を視聴するストリーミングサービスが正式に世界に登場しました。Netflix Worldの存在は、国の映画ファンにとって確かにエキサイティングなニュースです。しかし、Netflixが世界に登場してから1週間たっても、長所と短所を享受しています。

情報通信省自体は、世界の情報と通信の流れに対してより多くの権限を持つ当事者として、これの長所と短所に向けて適切な措置を直ちに講じることが求められています。Netflixが世界に存在するために非常に重要であると考えられることがいくつかあります。映画ストリーミングサイト自体の適切な規制から始まり、サイトに読み込まれるコンテンツの問題も。

映画検閲機関がNetflix映画コンテンツに質問

これは、Worldで放送されるNetflixサイトのコンテンツとより関連しています。映画検閲研究所の所長であるAhmad Yani Basukiによると、確かにNetflixなどのストリーミング映画プロバイダーの存在は、今後も存在し続けるものです。次に、流通したすべての映画と映画広告は、LSFが発行した検閲パスを取得する必要があると説明しました。

次に、Netflixで利用できる映画がLSFによって検閲されているかどうかという疑問が生じます。実際、Netflixのコンテンツは合法的に取得されましたが、Film Censorship Institutionに基づいていますが、Netflixの映画とTVシリーズの両方のコンテンツはまだ検閲編集プロセスを経ていません。このことから、恐れられるのは、Netflixの映画またはTVシリーズが世界のコミュニティの消費に一致しているかどうかです。

その他の記事：  Netflixに登録する前に知っておくべき4つのこと

「したがって、私たちの共通の関心事である必要があるのは、世界中で流通しているさまざまなメディアを通じて放送される映画または映画広告が検閲プロセスを経て検閲合格（STLS）を受けたかどうかです。これは共同の注意が必要なことです」とバスキ氏は語った。

Netflix Worldは適用法に準拠すべき

コンテンツだけでなく、Netflixは世界で施行されている法律にも関連しています。マステル、世界テレマティックス協会は、Netflixも適用される法律に関連する同じ規定に従う必要があると述べました。

Netflixは、他の有料テレビや映画のサービスプロバイダーと同様に、規制にも準拠する必要があります。法律第25条第1項と第2項によると 放送に関する2002年の32条では、第13条（2）の文字dで言及されているサブスクリプション放送機関は、世界の法人の形で放送局であると述べています。

それだけでなく、マステルは映画に関する2009年法の第29条と第30条も引用しました。記事がワイドスクリーン、テレビ放送、および#teknologiインフォマティクスネットワークを通じて映画活動を行うビジネスアクターの規定を規定している場合、世界の法人を持つビジネスエンティティである必要があります。

これは、道徳的価値観と矛盾する輸入映画の防止に関連する政府の義務を説明する第41条によって、依然として支持されています。したがって、マステルによると、映画の上映を管理する法律の数を見て、Netflixが適用される法律を遵守するまで、政府はNetflixを停止するよう提案しました。

「政府は、適用される法的規定を満たすまで、Netflixを停止する必要があります。彼の存在は、国の経済的利益をもたらすことなく、海外の世界社会からの迅速な資金の流れを増すだけではありません」と彼の公式ウェブサイトを通じてマステル・クリスティオノ会長は述べた。政府自体は現在、世界におけるNetflixの存在に関連する調査を実施しています。

また読んでください：  Netflixは今世界にあります、ここにサブスクライブする方法があります

「通信情報省は、電気通信法、放送法、ポルノ法を含むITE（情報と電子取引）法の観点からこの問題について議論しています。うまくいけば、明日は結論が出ます。「2016年1月13日水曜日に、情報通信省情報広報センターの責任者であるイスマイルカウィドゥ氏は述べました。

うまくいけば、コミュニケーションと情報を通じて政府がNetflixの世界での存在について正しい決定を下すことができます。つまり、Netflixの世界での存在はもはや論争ではありません。