OpenBTSテクノロジーでMenkominfoの肯定的な信号を捉える

OpenBTSテクノロジーCiptamedia.orgからの画像

数日前、Rudiantara通信情報大臣は、国内のOpenBTS活動家や多数の講師とチャットしました。このリラックスした会話の中で、情報通信大臣は国内のインターネット活動家であるIT講師(情報技術スペシャリストの1人である小野Wパーボ)と気軽にチャットしているのを見ました。よく知られた会話の中で、情報通信大臣は、世界での#teknologiの開発に関連する他のいくつかの問題に加えて、OpenBTSについて話し合うことが判明しました。

OpenBTSに関して伝えられる良いニュースは、OpenBTSの活動家は、情報通信大臣からOpenBTSの研究を利用および開発するための施設を取得できるため、満足できるということです。南ジャカルタのテベットダラムにあるICTウォッチベースキャンプへの訪問中に、情報通信大臣はOpenBTS技術を促進して、世界の携帯電話通信信号の送信に使用できると約束しました。

RudiantaraがOpenBTSコミュニティで強調した3つのこと

会議中に、情報通信大臣はまた、OpenBTSワールドコミュニティに3つのことを強調しました。まず、OpenBTSテクノロジーは900 MHzを使用して周波数チャネルを取得します。これは、OpenBTSテクノロジーが周波数を盗む必要なく合法的に動作できるようにすることを目的としています。彼はまた、OpenBTSテクノロジーを利用するコミュニティに周波数税を課さないことを約束しました。

さらに、OpenBTSテクノロジーは商品化されるべきではありません。OpenBTSテクノロジーの活動家にとって注目に値するOpenBTS活動家は、セルラー通信サービスを提供する場合がありますが、料金を請求することは禁止されています。次の規定は、パーティーのオファリングの商品化がないため、OpenBTSサービスの保証はありません。

その他の記事:OpenBTS対Project Loon〜同じ目標、残念ながら異なる運命

このテクノロジーは、活動家、地域住民、またはコミュニティによって提供される場合があります。そのため、たとえばサービスが無料であるため、サービスが悪い場合でもユーザーは文句を言うことができません。「無料であるため、サービスが悪いとユーザーは文句を言わない」とルディアンタラ氏は語った。

OpenBTSの活動家がRudiantaraの約束を歓迎

OpenBTSテクノロジーに関する通信情報大臣の声明により、OpenBTSテクノロジーの活動家は熱意をもって歓迎しました。彼ら、OpenBTSテクノロジーの活動家は、閉じたセルラー通信ネットワークを作ることを約束しました。つまり、この通信ラインは、OpenBTS信号によってのみ到達する市民のみが利用できます。したがって、このOpenBTS電話およびSMS通信サービスは、商用の携帯電話事業者が提供するサービスとは異なり、信号の到達圏から出ることができません。

通信情報技術の専門家の1人である小野Wパーボは、OpenBTSの顧客に番号または番号を提供するように、情報通信大臣にも助言を与えました。ただし、この番号付けは国際標準に関連しているため、ルディアンタラの番号付けは実現が難しいようです。OpenBTSテクノロジーの活動家たちは、ルディアンタラ通信情報大臣が提供する施設がOpenBTSテクノロジーを開発するための研究を強化できることを期待しています。

「私たちが歩いている間、私たちは1年または6か月間それを試します」と通信情報大臣ルディアンタラは言った。

また読む:  OpenBTSジレンマ、これは関連当事者の反応です

OpenBTSテクノロジーについて

OpenBTSテクノロジー自体は、受信機と送信機のアンテナで#コンピューターハードウェアに接続されているソフトウェアに基づくGSMベーストランシーバーステーション(BTS)です。このテクノロジーを使用すると、OpenBTSに接続されたモバイルユーザーとGSM SIMカードを、電話またはSMSを送信して相互接続できます。もちろん、もはや商用の携帯電話事業者ネットワークは必要ありません。

これまでのところ、オンノWパーボによれば、このOpenBTSテクノロジーはパプアの村の住民グループによって利用されています。この技術は、OpenBTSコミュニティを通じて携帯電話と通信する手段として非常に役立ちます。オンノ氏は、パプアの村のOpenBTS技術は教師であった住民の一人が管理していたと語った。

うまくいけば、このテクノロジーがコミュニティにとって本当に有用であり、政府から完全なサポートを得れば、OpenBTSがコミュニケーションの正しい選択になることができます。最も重要なのは、テクノロジー自体の使用であり、それが本当に十分であり、コミュニティのニーズを促進するか、実際にそれが複雑になるかは関係ありません。

関連記事